Frage bestes ubuntu für meinen armen PC [duplizieren]


Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:

vor kurzem habe ich einen alten Laptop mit 1 GB Ram und 1,7 GHz Prozessor bekommen. Auch ich habe die schrecklichen Fenster gefunden! Ich würde mich freuen, wenn ich die Installation von Windows XP komplett zerstören und das schöne Ubuntu runterladen kann, aber ich bin verwirrt ... wäre es okay wenn ich 12.10 32bit runterlade? weil ich denke, dass es langsam sein wird. Irgendeine Idee dazu? oder sollte ich Xubuntu verwenden?

Danke Fortschritt.


1
2018-02-28 15:17


Ursprung


gehen Sie mit der neuesten Version einer beliebigen Version, wenn es Xubuntu oder Lubuntu ist nicht viel ausmacht. Ich würde mit 13.10 Ubuntu gehen, Sie können immer nur den Xubuntu-Desktop oder Lubuntu-Desktop installieren, wenn das normale Ubuntu zu schwer ist. Also geh einfach mit dem, was du für das Beste hältst. - Alvar
Ich habe es noch nicht versucht. Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich so einen Laptop gesehen. also weiß ich wirklich nicht, ob es ok ist, normales 32 bit 12.04 ubuntu herunterzuladen oder nicht? wenn ein GB RAM für ubuntu 12.04 ausreicht, warum nicht herunterladen, oder? - hrkucuk


Antworten:


Es gibt keinen Weg in die Hölle Ich würde Ubuntu mit dem Unity-Desktop auf einem Windows XP-Computer mit 1 GB Speicher installieren. Du hast die CPU nicht angegeben ... es könnte Single Core sein ... aber selbst wenn es ein Dual Core wäre, auf keinen Fall. Ich installierte Einheit auf meinem 4 GB i3 Laptop und es war zu langsam für mich.

Auf meinem Netbook, das ein Dual-Core-Atom und 1 GB hat, habe ich nie daran gedacht, eine Einheit zu installieren, aber ich habe die anderen 3 Ubuntu-Desktops plus Mint mit dem Mate-Desktop verwendet. Mate war eigentlich ziemlich langsam und Mint Tech Support ist so schlecht wie ubuntu ist gut. Ich würde nicht empfehlen, für Linux-Neulinge, Zeitraum.

KDE (Kubuntu) ist tatsächlich nicht schlecht in einem 1Gb-Raum (besonders wenn man bedenkt, dass es aufgebläht ist), wenn man es für Geschwindigkeit optimiert. Aber es hat immer noch etwas Latenz. Schneller als der Windows 7 Starter, mit dem das Netbook allerdings kam. KDE ist endlos konfigurierbar, was ich mag, aber viele nicht, und es wird normalerweise durch GUI-Tools gemacht, anstatt Konfigurationsdateien zu bearbeiten. Was nett ist.

XFCE (xubuntu) ist ziemlich schnell und leicht, und es funktioniert gut in 1 GB. Aber ich habe es nicht schnell gefunden und es hat nicht die Funktionen von KDE. Was bedeutet, dass ich eine Menge Dinge tun muss, indem ich separate Apps starte, was mich verlangsamt.

LXDE ist wirklich schnell und leicht. Wirklich schnell. Ich betreibe jetzt Lubuntu 13.10 auf meinem Netbook. Es ist der einzige, den ich ausprobiert habe, der einen so großen Geschwindigkeitsunterschied hat. Aber es gibt viele Konfigurations-Dinge, die Sie nicht von einer GUI aus tun können, was bedeutet, dass Sie Konfigurationsdateien bearbeiten. Nicht so einfach für einen Anfänger.

Aber ich finde Lubuntu ein wenig klobig, die Unterstützung scheint nicht so gut zu sein wie bei anderen Ubuntu-Desktops, die Entwicklung scheint von dem, was ich gelesen habe, zu stagnieren, und ich frage mich, warum Lubuntu den XFCE Power Manager installiert.

Ich kann weiter Lubuntu benutzen ... Ich bin bereit, ein paar Ecken und Kanten für diese Art von Geschwindigkeit zu vergeben. Aber ich kann den Netbook-RAM auf 2 GB aufrüsten, wenn die 14.04 lts in einer Couple von Monaten herauskommen und Kubuntu neu installieren.

Installieren Sie nicht mehrere Desktops. Das kann schwer zu diagnostizierende Probleme einführen. Besser, einfach die ISOs für verschiedene Desktops herunterzuladen und zu brennen und sie im Live-Modus auszuprobieren.

Wenn du lubuntu installierst ... was wahrscheinlich eine gute Idee auf einer alten 1Gb-Maschine ist, installiere 12.04 nicht. Im Gegensatz zu anderen Versionen war es keine langfristige Support-Version. Lubuntu 14.04 wird ihr erstes LTS sein. Ich würde darauf warten, obwohl Sie 13.10 installieren und später aktualisieren können.

LXDE (und XFCE in einem geringeren Ausmaß) haben keine Augenschmaus. Ich habe viele Forumeinträge von Leuten gesehen, die Dinge hinzufügen, um Augenschmaus in lxde zu bringen. Sie scheinen alle möglichen Probleme zu haben, und es wird kein kleiner und leichter Desktop mehr sein. Der Grund, warum die neueren auffällig aussehenden Desktops auf alter Hardware nicht richtig funktionieren, liegt vor allem an den Augenschmaus. Diese Desktops wie Einheit und Zimt erfordern 3D-Hardware-Beschleunigung allein.


2
2018-02-28 20:24



Plus eins für die Lubuntu-Schlussfolgerung! Vielleicht solltest du das mutig machen, damit Leute, die das lesen, zum Schluss springen können. - Aaron Hall


Ich würde Ubuntu 12.04 32-Bit empfehlen, da es sich um eine Langzeit-Support-Version handelt. Sie benötigen die 64-Bit-Version nicht, da Sie nur 1 GB RAM installiert haben. Wenn Sie nach einem Geschmack von Ubuntu suchen, der etwas leichter ist und auf langsamerer Hardware etwas schneller läuft, würde ich empfehlen Xubuntu welches benutzt das XFCE Fenstermanager.


3
2018-02-28 15:35



Ich empfehle Xubuntu besonders für ältere und ältere Computer. - OSE
Ich denke, für die Nische eines leichten performanten Betriebssystems schlägt Lubuntu Xubuntu. - Aaron Hall


Ich habe versucht Xubuntu und Lubuntu, und das auf Computern mit wenig Ressourcen gefunden, Lubuntu hat das Beste gegebenInstallieren und arbeiten Sie erfolgreich an Computern in einem Community Center mit weniger als 256 MB RAM. Es wurde meine Wahl für Computer mit weniger als 2 GB RAM.

Quelle: Meine Erfahrung als stellvertretender Direktor eines gemeinnützigen Gemeindezentrums.


1
2018-02-28 21:58



Ich stimme völlig zu, dass lubuntu in puncto Geschwindigkeit und Arbeitsspeicher besser ist als xubuntu. Aber ich ging von Kubuntu 13.10 zu Lubuntu 13.10 auf meinem 1Gb Netbook und ich fühle mich nicht viel produktiver darauf. KDE hat so viele eingebaute Funktionen, dass es ME weniger zu einem Flaschenhals macht. Für alte Hardware gilt jedoch lubuntu-Regeln. - user138156
@ user138156 Schön genug, danke für die Rückmeldung! Du sagst also, dass KDE eine gute Erfahrung mit 1 GB RAM-Hardware bietet? Ich hatte ständig Probleme mit Ubuntu-Problemen mit bis zu 2 GB RAM, also habe ich all ihre Hardware nach Lubuntu verlegt, hauptsächlich weil ich keine Zeit hatte, mich mit Beschwerden zu befassen. - Aaron Hall