Frage Was ist ein realistisches Datum für die Korrekturen der Kernel-Power-Regressionen?


Linux-Kernel hat sich kumuliert mehrere Power-Management-Regression Bugs welche die betroffenen Systeme kaum nutzbar machen. Ein System, das während der Büroarbeit bei 30/30 Temperaturen unter Windows arbeitet, kann unter Linux mit 70/65 arbeiten, während es auf den Desktop starrt, ohne dass Programme aktiv verwendet werden. Die Leistungsaufnahme / Batterielebensdauer hängt natürlich mit den Temperaturen zusammen. Es gibt noch keine Korrekturen für die Probleme. Nur teilweise temporäre "Lösungen" http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1865820

Kann jemand sein Wissen / seine Vorhersage / Schätzung an einem realistischen Veröffentlichungsdatum für die Korrekturen teilen? (Bitte sagen Sie mir, welche von denen Sie posten). Dies wird mir helfen, eine Entscheidung über weitere Schritte zu treffen, bis die wirklichen Korrekturen am Kernel eintreffen:


Bearbeiten:
Die Zeitleiste des letzten Linux-Kernel veröffentlicht
Wenn man also die Geschichte der Kernel-Releases betrachtet, kann man sicher sagen, dass Warten keine gute Wahl ist.


0
2017-10-25 22:33


Ursprung


Linux verhält sich technisch korrekt. Die Hardware verfügt über fehlerhafte Firmware, die keine Active State Power Management (ASPM) -Unterstützung ankündigt und ordnungsgemäß dem PCI Express-Standard entspricht. - Anonymous
@Anonymous Nun, Linux macht einen guten Teil der Computer draußen in Öfen. Dies ist auch technisch korrekt. Lesen Sie als: Was Sie gesagt haben, ist in Bezug auf die Frage von geringer Bedeutung und für Endnutzer völlig irrelevant. - Bucic


Antworten:


Es gibt kein aktuelles Datum oder eine realistische Veröffentlichung. Nicht einmal im Staging-Bereich für die 3.2-Version des Kernels. Sie können nur warten, bis die verschiedenen Gruppen, die an diesem Projekt arbeiten, etwas Fortschritt (falls vorhanden) zu diesem Problem zeigen, das eines der drei großen ist, die ich sehe:

  • Schnellerer Stromverbrauch
  • Mehrere Probleme im Zusammenhang mit Intels neuer Architektur (Sandy & Ivy Bridges)
  • Erhöhte Temperatur

Es gibt andere, aber diese 3 sind diejenigen, die mehr Benutzer betreffen.

Ich weiß, dass es schon lange her ist, dass diese Probleme auftraten (seit 2.6.38. 2.6.37 in Ordnung waren), nicht nur für den Batterieverbrauch und die Temperatur, sondern auch für Sandy & Ivy. Die einzige Sache ist zu warten und zu wissen, dass, da dies eine Open-Source-Arbeit ist, es Tausende von Augäpfeln gibt, die den Code betrachten und versuchen, in irgendeiner Weise zu helfen, das Problem zu lösen.

Für das, was ich an mehreren Stellen gelesen habe, schafft das Lösen eines Problems andere für andere Benutzer, und das ist etwas, was die meisten Entwickler nicht wollen. Sie wollen das eigentliche Problem lösen, ohne neue zu schaffen, und da Linus Torvald in dieser speziellen Arbeitsweise SEHR EXPLIZIERT ist, fügt jeder hinzugefügte Merge zum Kernel hinzu, der einen dieser Fehler behebt, aber andere Probleme nicht schaffen wird zum Master-Kernel hinzugefügt. Ich finde, dass dies ein besserer Weg ist, auf einen regressionsfreien Kernel hinzuarbeiten, als es vor kurzem nicht möglich war, dass ein hinzugefügter Patch mehr Probleme erzeugte als er löste.

Ich werde nicht sagen, dass am Ende der Version 3.2 oder in der Version 3.3, 3.4, ... 4.0 dieses Problem gelöst sein wird, aber unser einziges Ding ist, jetzt zu warten oder ein Teil der Entwickler des Kernels und der Arbeit zu sein zu diesem Problem.

Es gibt viele Studien bei phoronix über dieses Problem (und andere spezifische Sachen wie Intel) wie:

Um Ihre Fragen zu beantworten, die in uns allen sind, lautet die kurze Antwort: Es gibt kein sicheres Datum, wann dieses Problem behoben sein wird, aber es wird behoben werden.

AKTUALISIEREN

Wie von unserem eigenen berühmten Benutzer29347 (den wir jetzt den Geheimnismann nennen) erwähnt, gibt es 2 Phoronix-Links, die Fortschritte in Bezug auf die Power-Regressionen und andere verwandte Nachrichten zeigen, aber insbesondere wo erwähnt wird, dass es ein Pull-Paar gab Vor einigen Tagen hat das das Problem im 3.3 Kernel endlich gelöst. Dieser Link ist: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA0MTM

So werden die oben genannten 3 Punkte über Stromverbrauch, mehrere Architekturprobleme für Efeu und Sandbrücken, Videoprobleme und Temperaturprobleme in den Kernel-Versionen 3.2 und 3.3 gelöst. Wahrscheinlich wird jeder übrig gebliebene misc-Fehler im 3.4-Kernel behoben und schließlich alles, was übrig ist, beendet.


2
2017-10-26 18:15



Vielen Dank für Ihre Anregungen. Da wir nicht einmal einen Ausgangspunkt haben, um die Antwort herauszufinden, könnte uns vielleicht jemand einen Hinweis geben - wie lange es dauern kann, um z. Linux-Kernel 3.4. 200% Präzision ist in Ordnung! Gerüchte mit minimaler Basis sind in Ordnung! Dies soll eine> Schätzung <sein. - Bucic
Sorry user29347 (Bob von jetzt an). Wir sind die gleichen wie Sie, haben keine Schätzung. Es könnte in 6 Monaten oder 6 Jahren sein. - Luis Alvarado♦
Roger that :) Also meine Bearbeitung des Originals Beitrag wird etwas nützlich sein (die Timeline). - Bucic
hahaha ja. Aber Sie können entweder eine Antwort akzeptieren oder die Frage in etwas ändern, das spezifischer sein kann. - Luis Alvarado♦
Ich akzeptiere natürlich die Antwort :) obwohl, wenn jemand etwas über das Thema hört, bitte zögern Sie nicht, Ihre Ergebnisse / Gerüchte / neue Schätzungen zu posten. - Bucic