Frage Was ist anders an dem Mac ISO-Image?


http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

An dieser Stelle befindet sich ein ISO-Image, das wie folgt beschrieben wird: "Dieses Image ist so eingestellt, dass es auf Mac-Systemen ordnungsgemäß funktioniert."

Welche spezifischen Probleme auf dem Mac behebt dieses Bild, das die Standardbilder nicht haben? Ich frage, weil ich wissen muss, welche ISO Apple Mac-Benutzer empfehlen.


110
2018-04-29 14:32


Ursprung


Ohne es wirklich ausprobiert zu haben: Die älteren Alt-Install-Versionen waren Text-Modus (ncurses). Macs haben diese Legacy-Textmodi nicht - hast du jemals den Textmodus auf alten PPC-Macs gesehen? Es ist ziemlich schrecklich. - Broam
Warum wurde das abgelehnt? - Lincity
Haben Sie es geschafft, Ubuntu so zu installieren, dass es bootet? UEFI und nicht mit BIOS-Emulation?
@gentmatt Ja, aber ich würde es nicht empfehlen. Der nvidia-Binär-Video-Treiber funktioniert nicht mit dem EFI-Modus. Sie sind also auf den Nouveau beschränkt, was in Ordnung, aber auch begrenzt ist. Ich habe den Mac aus diesem und anderen Gründen losgeworden und bin auf ein Thinkpad umgestiegen, das "Just Works" (TM). - popey
@popey Eigentlich möchte ich EFI Boot verwenden, um die integrierte Grafik zu nutzen;). Die Akkulaufzeit mit dedizierter Grafik ist nur fürchterlich .... Aber ich denke auch darüber nach, einen geeigneten Computer zu bekommen, um Ubuntu zu betreiben. Dies auf einem Mac zu tun, erscheint im Moment nicht sehr vernünftig. Wenn Sie nicht machen können gut Nutzen Sie die teure Hardware, lassen Sie es besser.


Antworten:


In Ubuntu 10.10 haben wir die Norm geändert amd64 CD-Images zum Dual-Boot auf BIOS- oder UEFI-Systemen (UEFI, "Unified Extensible Firmware Interface", ist eine andere Art von Firmware, die auf vielen neueren Systemen zu finden ist). Dies wurde mit einer Technik gemacht, die als "Multi-Katalog" CD bekannt ist - sie enthält zwei Boot-Images und die Spezifikation besagt, dass die Firmware diejenige auswählen sollte, die sie am besten verwenden kann.

Obwohl Macs eine Variante von EFI verwenden (eine frühere Version dessen, was jetzt UEFI genannt wird), können sie leider nicht mit Multi-Katalog-CDs und einfach fertig werden weigern, sie zu booten. Das hat uns eher in Verlegenheit gebracht: Wir mussten UEFI-Systeme unterstützen, aber wir wollten den Support für Macs auch nicht fallen lassen. Ich habe deshalb die amd64+mac CD-Images, die genau die gleichen sind wie die amd64 Bilder mit der Ausnahme, dass sie nur das BIOS-Booten unterstützen. Macs sind glücklich, diese in ihrem BIOS-Emulationsmodus zu booten.

(In der Tat der Name amd64+mac Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...27&Itemid=47 Es ist eine kleine Fehlbezeichnung, denn später stellte sich heraus, dass einige Systeme außer Macs unter einem ähnlichen Problem leiden - aber ich fühlte, dass eine technisch genauere Bezeichnung wie amd64+nouefi wäre eher zu verwirren als zu erleuchten.)

Während ich gerne wieder zum Versand zurückkehren würde amd64 Bilder und nicht beides amd64 und amd64+macMomentan gibt es keine Aussicht, sie wieder zu vereinen, es sei denn, jemand findet heraus, wie man ein CD-Image mit mehreren Katalogen erstellt, das Macs booten können. Wenn Sie ein Experte dafür sind, kontaktieren Sie mich bitte per E-Mail.


129
2018-05-05 19:46



Ist der BIOS-Emulationsmodus der Grund dafür, dass Ubuntu auf einem Mac relativ lange braucht? Zuerst rEFIt und dann Grub2. Danach gibt es immer ein "Pause" mit einem schwarzen Bildschirm. Dann kommt der Boot-Splash, der deutlich schneller ist als diese seltsame Pause mit dem schwarzen Bildschirm. Gibt es ein Update zur Verwendung von UEFI-Boot auf Macs um das zu vermeiden?
Wenn Sie den UEFI-Bootmodus verwenden möchten, können Sie die normalen amd64-Images ausprobieren und sehen, ob sie auf Ihrem System funktionieren. - Colin Watson
Wenn das Problem mit Multi-Katalog-CDs ist, dass Sie nicht beide Methoden auf derselben CD haben können, warum haben Sie BIOS über EFI gewählt? - Alex Jasmin
Auf der wilden Jagd, die ich von den Experten hier bei Ask Ubuntu und bei Launchpad angestellt habe, fand Ihre knappe Antwort mehr als hilfreich bei der Eliminierung der Installation von Ubuntu im EFI - Modus auf einem 2011 EFI 2.1 - Rechner kein Mac) - geezanansa
Gibt es amd64 + mac für 16.04.1? - Anton Petrunin


Scheint sehr wenig zwischen ihnen zu sein, meistens die Anfänge des EFI-Bootens:

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

Ich hatte persönlich nicht viel Glück mit dem Booten von Uefi, also würde ich wahrscheinlich den Benutzern empfehlen, sich an die normalen amd64-Versionen zu halten, bis uefi benötigt wird. (Bei den meisten Modellen funktionieren die normalen Festplatten über die BIOS-Emulationsschicht von Bootcamp.)


14
2018-05-01 23:39





Kommt von jemandem, der Ubuntu auf vielen Macs installiert. Es gab angeblich einige Schwierigkeiten, auf die einige der Leute stießen, die versuchten, Maverick LiveCDs auf Mac-Computern laufen zu lassen. Der EFI-Loader war nicht damit einverstanden, daher soll die Natty-Version mit Mac-Unterstützung besser mit der EFI (Mac-Version eines BIOS) interagieren, um diese Probleme zu lösen. Abgesehen davon gibt es keinen signifikanten Unterschied.

Ich würde empfehlen, die regulären Downloads zuerst zu versuchen (wenn Sie die Bandbreite ersparen können), weil ich finde, dass sie großartig auf den Macs funktionieren, auf denen ich sie benutzt habe. Wenn Sie Probleme haben, die LiveCDs zu laden, dann ist die Mac-Support-Version wahrscheinlich das, wonach Sie suchen.


6
2018-05-02 05:01





Ich glaube, der Grund für diese + Mac-CDs ist, dass Macs verwenden EFI, während die meisten anderen Computer eine normale BIOS - Schnittstelle (Hardware Schnittstelle, nicht GUI). Für MAC wird dann eine andere CD benötigt, damit das System booten kann.

Deshalb gibt es auch Bootcamp - abgesehen von Treiberunterstützung; Windows (zumindest in älteren Versionen I AFAIK) verwendet EFI nicht.


4
2018-05-01 23:34