Frage Kann ich legal Desktops mit vorinstalliertem Ubuntu bauen und verkaufen?


Ich gründe ein Geschäft und das ist Teil von dem, was ich anbieten werde. Ich bin fast vollständig mit meiner Zertifizierung in Linux Administration, aber ich kenne nicht alle Aspekte des Gesetzes Linux ist unter ...


87
2018-01-08 01:31


Ursprung




Antworten:


Es kommt darauf an. Ubuntu ist gratis Software (über einige weitervertreibbare binäre Blobs hinaus), aber wenn Sie es für kommerzielle Zwecke verwenden, gibt es Markenbeschränkungen.

Das legale Kleingedruckte

Die Erlaubnis von uns ist erforderlich, die Marken unter anderen als den oben ausdrücklich erlaubten Umständen zu verwenden. Diese beinhalten:

  • Jede kommerzielle Nutzung. OEM-Dienste.  [...]
  • Verwendung für Merchandising-Zwecke, z.B. auf T-Shirts und dergleichen.
  • Verwendung eines Namens, der die Buchstaben BUNTU in Bezug auf Computerhardware oder -software enthält.

Quelle: Ubuntu-Markenrichtlinie

Hardware mit einem debbanden Ubuntu OS

Wenn Sie alle Markenzeichen, Marken und Verweise auf Ubuntu entfernen, sind Sie rechtlich berechtigt, Systeme zu verkaufen, auf denen es installiert ist. Natürlich müssen Sie den Kunden, die sie anfordern, den Quellcode aller GPL-Komponenten bereitstellen.

Hardware-Versand mit Ubuntu "wie es ist"

Um die Ubuntu-Marke zu verwenden, müssen Sie die Das OEM-Servicepersonal von Canonical  Genehmigung. Sie können kontaktiere Sie um zu sehen, ob das, was du tust, okay ist. Dies sollte nicht zu schwierig sein, wie mehrere kleine Anbieter mögen System76 und ZaReason haben eine Einigung erzielt.


71
2018-01-08 02:33



Gilt das Branding innerhalb des Betriebssystems tatsächlich als "Verwendung" der Marke, wenn es in keinem Ihrer Marketingmaterialien erwähnt wird? - Random832
@ Random832: Nein. Eine Marke ist das "ausschließliche Recht, die eingetragene Marke zu verwenden im Handel"(§1115 Lanham Act) - MSalters
iusmentis.com/trademarks/crashcourse/limitationen "Auch die Markenrechte sind erschöpft, wenn ein markenrechtlich geschütztes Produkt rechtmäßig auf den Markt gelangt. Der Markeninhaber kann dann normalerweise nicht mehr gegen den Weiterverkauf des markenrechtlich geschützten Produkts vorgehen." OP sollte wahrscheinlich einen echten Anwalt fragen, vor allem, wenn er die Absicht hat, dies ohne Erlaubnis zu tun. - Random832
Wissen Sie, dass es viel kostet, ein Smartphone mit Ubuntu Touch OS zu verkaufen, das der Hersteller für Canonical bezahlt? Ich schlug eine Idee für ZTE vor, eine Ubuntu OS-Option bereitzustellen, die auf ihren Telefonen vorinstalliert sein soll. Wenn wir genügend Stimmen bekommen, kann ZTE ein Ubuntu-Telefon veröffentlichen, das die Verbraucher auswählen können. Aber ich bin mir nicht sicher über die Kosten. Sehen community.zteusa.com/ideas/1869 - Xiaodong Qi


Es ist völlig legal, einen Computer mit vorinstalliertem Ubuntu zu verkaufen. Es senkt sogar die Kosten.

Es ist auch legal, CDs / DVDs mit Ubuntu zu verkaufen.

In beiden ist legal, weil Sie nicht Ubuntu verkaufen, verkaufen Sie die Hardware, die mit ihm geliefert wird. Im Fall des PCs verkaufen Sie all die Hardware, die mit Ubuntu geliefert wird, so dass der Endbenutzer sich nicht um die vielen Probleme in Windows kümmern muss (oder die Kosten in Mac).

Mit der CD / DVD verkaufen Sie die Kosten, die Sie für die CD / DVD bezahlen mussten. Das Brennen der CD / DVD hat auch Kosten und ein Design, das auf die CD / DVD gedruckt wird.

Wenn Sie sich darüber Gedanken machen, müssen Sie wissen, dass das einzige, was hier illegal ist, ist, direkt für Ubuntu aufzuladen, als wäre es etwas, das Sie gemacht haben.

Die Gesetze der Freiheit erklären ausdrücklich:

  • Freiheit, das Programm zu führen
  • Freiheit, auf den Code zuzugreifen
  • Freiheit, das Programm an niemanden weiterzugeben
  • Freiheit, die Software zu verbessern

Dies sind Freiheiten, die darauf ausgerichtet sind, was Sie mit Informationen tun können, und nicht, wie die Informationen zu Ihnen gelangen. Also lade ich für eine CD von Ubuntu, die du heruntergeladen hast, gebrannt, ein Druckdesign drauf gemacht hast, eine Plastikhülle auf, die du auch mit dem schönen Logo gekauft hast, das du verwenden wolltest, ist völlig in Ordnung. Dasselbe gilt für den Computer, den Sie in Stücken gekauft, zusammengebaut, Ubuntu installiert und aufgerüstet haben. Installierte zusätzliche Werkzeuge für den Endbenutzer. Getestet den PC für 2 Tage, um sicherzustellen, dass es perfekt für Ihren Käufer war. Und dann verkauft es an den Käufer ist auch in Ordnung. Sie berechnen tatsächlich für die Arbeit, die Sie anbieten, dies dem Endbenutzer anzubieten. Ihr Kunde ... und nachdem Sie Ubuntu installiert haben, wäre er / sie ... Ihr glücklicher Kunde.

Um Ihnen ein besseres Gefühl dafür zu geben, können Sie sehen, wie Unternehmen wie Dell, Asus und andere Laptops mit Ubuntu installiert verkaufen. Mehrere Universitäten bieten CD / DVD mit Ubuntu zu einem günstigen Preis an. Sogar Ereignisse wie Flisol bieten die Installation von Ubuntu an (in diesem Fall kostenlos), da sie es direkt auf dem Client installieren können oder mit Kosten verbunden sind, wenn sie eine CD / DVD herausgeben müssen (Natürlich, da die meisten von uns die Kosten übernehmen) der CD / DVD für die neuen Benutzer ist kostenlos).

AKTUALISIEREN - Wie von Papst gesagt, gibt es ein paar Dinge, die Sie lesen müssen:

OEM Services (Lesen Sie die ganze Sache) - http://www.canonical.com/engineering-services/oem-services/oem-services

Markenrichtlinie - http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Solange Sie keine umfangreich modifizierte Version von Ubuntu verwenden (umfangreich wie das Ändern der Verzeichnisstruktur, das Ändern vieler grundlegender Werkzeuge und Programme, das Ändern von Namen usw.), haben Sie kein Problem mit der Marke. In Ihrem Fall, wo Sie nur die Installation und Konfiguration von Ubuntu erwähnen, werden Sie damit keine Probleme haben.

UPDATE 2 - Wie von drewbenn in seinem Kommentar erwähnt, ist hier ein guter Link dazu: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney was ergänzt den Rest in der Antwort erwähnt.


24
2018-05-26 20:28



Sie müssen auch die Markenrichtlinie berücksichtigen ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy - popey
@popey - Sehr guter Punkt. Ich werde die wichtigen Teile, die ich von dort sehe, und die OEM-Services hinzufügen. - Luis Alvarado♦
It even lowers the cost. - Ich denke, Sie meinen, dass es die Kosten im Vergleich zu einem installierten Windows senkt, nicht im Vergleich zu einem einfachen leeren PC? Das könnte nicht wahr sein. PCs sind oft in großer Anzahl vorinstalliert, so dass es nicht wirklich einen Installationsprozess gibt, sondern nur eine große Anzahl von Festplatten, die von Maschine zu Maschine kopiert werden. Eine manuelle Installation von einigen Linux-PCs wird viel mehr Zeit in Anspruch nehmen, wenn Sie es selbst tun müssen oder wenn Sie jemanden dafür bezahlen müssen. Sie sparen die Lizenzgebühr, aber Sie haben Opportunitätskosten. - user unknown
Für den Benutzer, der die Frage stellt und für mich senkt es die Kosten, da wir keine Windows-Lizenz kaufen müssen. In beiden Fällen wollen wir das Os installieren, aber um es zu installieren, in Windows muss ich es kaufen, in Ubuntu muss ich es herunterladen ^^. 100 $ weniger. In Bezug auf die Installation von Linux auf mehreren PCs würde es im Vergleich zu Windows weniger benötigen, in Linux können Sie tatsächlich in einem Netzwerk mit mehreren Tools arbeiten. Es würde also die gleiche Zeit dauern, um es auf 100 PCs auf 5 zu installieren, da es sich über das Netzwerk mit einem sehr einfachen und schnellen Setup auf jedem PC klonen würde. - Luis Alvarado♦
Sie scheinen über generische GPL-Software zu sprechen, nicht speziell über Ubuntu (die viele nicht-GPL-Software enthält), aber es ist wichtig zu beachten, dass Sie GPLed-Software für so viel verkaufen dürfen, wie Sie wollen - Hunderte oder Tausende von Dollars , sogar. Sie müssen jedoch auch entweder die Quelle oder ein Angebot zum Senden der Quelle angeben (auf physischen Medien für GPLv2 oder im Internet für GPLv3), und Sie können für die Quelle nicht viel verlangen. Siehe z.B. gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney . - drewbenn


Linux ist sowohl urheberrechtlich als auch markenrechtlich geschützt, ebenso wie Ubuntu. Die GPL und ähnliche Open-Source-Lizenzen geben die ausdrückliche Erlaubnis, Ubuntu-Software zu kopieren, wie es das Urheberrecht vorschreibt.

Das hinterlässt dich mit Marken. Unter der Lehre von Nominativ, Sie dürfen das Ubuntu-Markenzeichen verwenden, um Ubuntu zu beschreiben. Marken sollen signalisieren, dass Ihre Kunden den "echten Deal" bekommen und nicht etwas, das nur Ubuntu ähnelt.

Sie dürfen die Ubuntu-Marke nicht übermäßig verwenden. I.e. Du kannst nicht vorschlagen, dass deine Hardware auch Teil von Ubuntu ist, dass Ubuntu für deine Hardware optimiert ist, oder benutze ihr Logo.

Jacob Johan Edwards schlägt vor, dass Canonical die kommerzielle Nutzung der Ubuntu-Marke einschränkt. Das Bundesrecht gibt Canonical jedoch nicht das Recht, die legale Verwendung von Marken einzuschränken.


11
2018-01-09 08:23





Der Verkauf von Computern mit vorinstalliertem Ubuntu ist nicht so eindeutig, wie andere es beschrieben haben. Du solltest das lesen Ubuntu-Markenrichtlinie insbesondere die Teile unter "Eingeschränkte Nutzung, für die eine Markenlizenz erforderlich ist". Hinweis zum Beispiel

Die Erlaubnis von uns ist notwendig, irgendwelche der Marken unter irgendwelchen zu verwenden   andere als die oben ausdrücklich erlaubten Umstände.   Diese beinhalten:   Jede kommerzielle Nutzung.

Der Verkauf eines Computers mit vorinstalliertem Ubuntu ist "kommerzielle Nutzung".


4
2018-05-26 21:57



Nicht wirklich. Die "kommerzielle Nutzung" bezieht sich auf benutzen der Marke. Beziehe dich also nicht auf die Ubuntu-Marke oder benutze sie nicht auf eine Weise, die andeutet, dass du mit Canonical verbunden bist, sondern verkaufe den Computer mit vorinstalliertem Ubuntu. - Chan-Ho Suh
@ Chan-HoSuh Da Popey ein kanonischer Angestellter ist, bin ich mehr geneigt, auf seine Antworten zu verzichten. - jrg♦
@ jrg Dies ist eine Frage der Funktionsweise von Marken. Es wird nicht das erste Mal sein, dass ein Unternehmen zusätzliche Privilegien für seine Marke beansprucht, die über das hinausgehen, was das Gesetz ihnen gewährt. - Chan-Ho Suh
@ Chan-HoSuh Egal, Sie würden eine feine Linie gehen. Es ist einfacher und sicherer, zuerst mit Canonical zu sprechen und dann von dort zu gehen. - jrg♦
@ jrg Das ist die traurige Sache. Der einzige Grund, scheinbar, dass Leute denken, dass es eine "feine Linie" gibt, ist, dass Canonical hier übermäßig aggressiv ist. Die Idee von Nominativ (fair) verwenden von Marken ist gut etabliert. Du kannst sogar verkaufen Autos der Marke Lexus von einem Domain-Namen mit dem Wort "Lexus" ohne Erlaubnis (es gibt keine Möglichkeit, den Dienst zu beschreiben, ohne "Lexus" zu benutzen, sie benutzen das Symbol nicht, und es gibt einen Haftungsausschluss, der sich von Toyota entfernt). - Chan-Ho Suh


Vanilla Ubuntu: Dir sollte nichts passieren. Aber wenn Sie etwas mehr Software installieren, wie proprietäre Software, die Sie nicht verteilen dürfen, dann vielleicht nicht.


2
2018-01-08 01:48





Dell und Christmann (um nur einige zu nennen) tun, was in der ersten Frage gestellt wurde. Ja, es ist legal, Ubuntu zu installieren und den Computer zu verkaufen - solange Sie nicht etwas verlangen, für das Sie keine Rechte haben.

Meine Universität hat CDs mit Ubuntu darauf verkauft. Also ja, das ist auch legal.


2
2018-05-26 20:28



Weil Universitäten nichts falsch machen können? - user unknown
Nein, aber die Guten überprüfen in der Regel sehr genau, bevor sie so etwas tun. - con-f-use
Oder sie bekommen vorher eine Lizenz oder Erlaubnis. Das bedeutet nicht, dass irgendjemand es verkaufen darf, ohne es vorher zu tun. - Kissaki


Ich denke, dass Ubuntu hauptsächlich GPL-Software ist, so dass das Recht, es zu verteilen, nicht durch Lizenz- oder Markenrichtlinien eingeschränkt werden kann.

Sie können also Ubuntu auf einem zusammengebauten PC installieren und es kann nicht verboten werden, es zu verkaufen. Jetzt müssen Sie als Händler Ihren Kunden darüber informieren, was Sie verkaufen wollen. Es kann also nicht verboten werden, ihnen zu sagen, was Sie auf der Hardware installiert haben.

Natürlich muss man in seinem Handeln den Eindruck vermeiden, dass man im Namen von Ubuntu, als Teil des Unternehmens hinter Ubuntu oder mit seinem Logo handelt.

Aber als ein netter Kerl würde ich ihnen sagen, was ich tun möchte.


2
2018-05-27 01:29



Canonical stimmt ausdrücklich nicht zu mit Ihrer Position, dass das Recht, GPL-Software größtenteils neu zu verteilen, nicht eingeschränkt werden kann: Die Disketten-, CD-, Installations- und Systemabbilder, zusammen mit Ubuntu-Paketen und Binärdateien, sind in vielen Fällen das Copyright von Canonical (das Copyright kann sich von den Urheberrechten in den einzelnen Komponenten unterscheiden) und kann nur in Übereinstimmung mit dem Urheberrecht verwendet werden Lizenzen darin und diese IPRights Policy ... - poolie


Es ist möglich ... aber Sie müssen überprüfen, ob Sie Ihre Maschine mit proprietärer Software versenden ... Wenn ja, dann müssen Sie die Erlaubnis von den jeweiligen Besitzern bekommen ...


0
2018-01-08 07:31





Ich weiß nicht, was sie sagen wollen, aber als Linux-Benutzer und Entwickler stelle ich sicher, dass Sie eine Sache haben. Es gibt einige Distributionen von Unix-Betriebssystemen, die für jedermann frei gemacht werden und viele haben dafür gekämpft. Also, ich schlage vor, irgendeine der kostenlosen Distributionen zu verwenden und ich bitte, das OS nicht zu belasten, aber es liegt an Ihnen.


-2
2018-01-08 08:02





Sie können Maschinen mit vorinstalliertem Ubuntu verkaufen, aber Sie können Ihren Kunden keine Kosten für das Betriebssystem berechnen.


-6
2018-01-08 03:06



Ich habe das verstanden, aber es ist schön zu wissen, dass ich nicht falsch lag. Danke für die Bestätigung. - Torian Allen
Können Sie das irgendwie untermauern? Es ist mir überhaupt nicht klar, dass Ubuntus Lizenz (en) Sie davon abhalten, es zu verkaufen, oder dass "Ubuntu verkaufen" und "Hardware unter Ubuntu verkaufen" rechtlich klar unterschieden werden. - Adrian Petrescu
Für die meisten (alle?) Kostenlosen Softwarelizenzen können Sie kostenlos Geld verlangen, wenn Sie möchten, aber Sie müssen den Quellcode möglicherweise kostenlos zur Verfügung stellen. Aber ich weiß nichts über die binären Blobs. - Scott Severance
@Oxwivi: Lesen Sie erneut die GPL, die restriktivste der Open-Source-Lizenzen. Sie sind völlig frei, solche Software zu verkaufen, wenn Sie wollen, egal was Canonical sagt. Wahrscheinlich müssen Sie den Namen jedoch aufgrund der Markenzeichen von Canonical ändern. Wem das Copyright gehört, ist irrelevant, außer die binären Blobs sind ein Hindernis. Was RHEL angeht, wusste ich zuletzt, dass es eine Closed-Source-RH-Software gab. Es ist also ein ganz anderes Biest. Alle Canonical-Software in Ubuntu ist Open Source. - Scott Severance
@Oxwivi gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney - Lincity